Noticia

Vélez por la mañana | Expresidente de la Corte Suprema Jaime Arrubla rechaza la consulta popular vía decreto

Arrubla indicó que Gustavo Petro no podía recurrir a la consulta popular a menos que el Senado no se pronunciara.

Expresidente de la Corte Suprema Jaime Arrubla critica la consulta popular vía decreto Foto: YouTube: @ Luis Carlos Velez

Link

Laura Daniela Alarcón Vargas

PERIODISTA05.06.2025 12:54 Actualizado: 05.06.2025 12:54

Comentar

En medio de la decisión del presidente de Colombia, Gustavo Petro, de decretar la consulta popular, el expresidente de la Corte Suprema, Jaime Arrubla, dio a conocer que el mandatario no tenía por qué recurrir a este mecanismo de participación.

(Le puede interesar: El silencio del presidente Gustavo Petro sobre la imputación de César Manrique en escándalo de la UNGRD).

En conversaciones con Luis Carlos Vélez, en su programa 'Vélez por la mañana', Arrubla explicó que Gustavo Petro solo tiene la competencia de acceder a la opción de la consulta popular si el Senado no se pronunciaba. Por tanto, "el presidente no debía adquirir esta competencia".

Según la institucionalidad democrática, continuó, el jefe de Estado tenía la posibilidad de impugnar la decisión tomada por el Senado, la cual, recordemos, obtuvo como resultado 49 - 47 en contra de la consulta popular.

No obstante, Gustavo Petro determinó que la sesión era nula y demandable, pero él "no es autoridad judicial. Él no puede suplantar a los jueces", enfatizó Arrubla.

'El decide ir por la vía rápida'

El expresidente de la Corte Suprema indicó que el mandatario Nacional debía reaccionar ante la justicia para que esta declarara la nulidad del acto del Senado, pero no lo hizo porque "no le conviene (...) Él decide por la vía rápida", agregó.

(Además: Designados los nuevos embajadores de Colombia en Perú, Rusia y Tailandia: ¿quiénes son?).

Gustavo Petro, presidente de Colombia. Foto:Presidencia

"El presidente está rompiendo la institucionalidad. Él no puede hacer eso. No está en sus funciones. Está usurpando una función judicial", enfatizó Arrubla, quien además añadió que la negativa o positiva sobre una consulta popular debía ser la responsabilidad del control político.

El expresidente de la Corte Suprema indicó que quienes debieron denunciar el presunto fraude debieron haber sido las personas que no habrían sido tenidas en cuenta en la votación, pero no fue así.

El Jaime Arrubla detalló que Gustavo Petro podía haber recolectado las firmas de los ministros y dar previo aviso al Senado para realizar la consulta popular a la ciudadanía, "nadie lo niega", pero por qué decretar la consulta popular vía decreto: "él sí tendría un interés legítimo en reclamarla", agregó Arrubla en conversaciones con Vélez.

(También: Colombia exigirá visa a nacionales de Israel por principio de reciprocidad: será para ingresos de corta estancia).

Debido a la forma de actuar del jefe de Estado ante la consulta popular, Arrubla dijo que "abusa de sus funciones como autoridad ejecutiva y fuera de eso puede estar incurriendo hasta en un prevaricato".