Armando Benedetti le responde a Efraín Cepeda sobre apelación de la votación de consulta popular: ‘Una trampa más'

Luego de que Efraín Cepeda respondiera a la jueza que decidió sobre la tutela que apelaba la votación de la reforma popular en el senado, quien “ordenó en el término de 48 horas resuelva el recurso interpuesto por la senadora María José Pizarro”, el ministro del Interior Armando Benedetti se pronunció en su cuenta de X, buscando aclarar algunos puntos.

(Lea también: Efraín Cepeda responde a jueza que decidió sobre la apelación a la votación de la consulta popular en el Senado).

“El que hace la trampa resuelve si fue trampa o no fue trampa”, aseveró Benedetti en el tuit publicado este 7 de junio.

Cabe señalar que, en sus argumentos, Cepeda dice que la apelación de la Senadora, realizada el día 14 de mayo, fue respondida el 21 de ese mes, incluyendo el anexo en el que asegura que “no se presentó algún empate en la votación de la Consulta Popular que tuvo lugar el día 14 de mayo de 2025, la misma legalmente no puede ser repetida”.

En dicho documento también mencionó que “para este despacho se ha superado el hecho que motivó la demanda de tutela” y aseveró que “no se presentó algún empate en la votación de la Consulta Popular que tuvo lugar el día 14 de mayo de 2025, la misma legalmente no puede ser repetida”.

Frente al tema, Benedetti también escribió: “Efraín Cepeda, que fue elegido senador desde 1991, no sabe que las apelaciones se resuelven por la plenaria y no por el mismo funcionario que profirió la decisión apelada”.

(De su interés: 'Nadie tiene miedo': ministro Armando Benedetti sobre firma de decreto que convocaría a consulta popular).

Esto respondería también a uno de los puntos que Cepeda dio en sus anexos, en donde dice que “la Plenaria del Senado de la República es el órgano máximo de decisión, por lo tanto, no cuenta con un superior ante el cual se pueda apelar su propia decisión" y considerar que ya se había “superado” el hecho tras haberse “dado respuesta a la apelación de la senadora María José Pizarro, antes de haber sido notificados del presente fallo".

El ministro también dijo: “Y además estaba impedido por los centenares de declaraciones que dio desde el 14 de mayo al 20 de mayo. Una trampa más”.

En otro tuit, Benedetti explicó que “la trampa está en que Efraín Cepeda levantó la sesión sin resolver inmediatamente la apelación en la plenaria como dice la Ley Quinta. El juez dice que se violó el debido proceso a María José Pizarro porque se debió votar la apelación”.

(En otros temas: Juez no ordenó reabrir votación de consulta ni dice que hubo fraude: la verdad de tutela que menciona el Presidente).

Por su parte, Pizarro señaló en X: “Lo que se negó ese día fue mi apelación a la decisión de Efraín Cepeda de no discutir una proposición de la Senadora Isabel Zuleta”.

En un video, el ministro del Interior también asegura que, dado que el plazo para que se repita la votación en el Senado es de 48 horas, ya pasó el tiempo. “Quiere decir que el Congreso, el Senado, no tomó ninguna decisión que es lo que hemos venido diciendo desde el día cero”.

Cabe recordar que, en sus consideraciones previas, Cepeda dice que la apelación fue "extemporánea, toda vez que no cumple con el marco legal vigente, establecido en la Ley 5 de 1992".

Elim J Alonso 

Redacción EL TIEMPO