'Nadie tiene miedo': ministro Armando Benedetti sobre firma de decreto que convocaría a consulta popular

Tras circular en las últimas horas que varios del gabinete ministerial tendrían dudas sobre firmar el decreto que convocaría a la consulta popular por posibles consecuencias jurídicas posteriores, el ministro del Interior, Armando Benedetti, señaló que el gabinete está alineado en la convicción de sacar adelante el decreto.

"No ha sido convocado el gabinete y nadie tiene miedo. Todos sabemos que se cometieron 6 vicios constitucionales y que no existió decisión del Senado", escribió el jefe de la cartera política del gobierno de Gustavo Petro. Varios medios señalaron que este viernes los ministros fueron convocados a la Casa de Nariño para firmar el decreto y que antes habrían acudido a juristas de confianza para conocer las implicaciones.

Cabe recordar que, según el Ejecutivo, hubo vicios de procedimiento el 14 de mayo cuando el Senado negó la consulta con 49 votos contra 47. La Casa de Nariño considera que de esta forma el acto de dicha corporación es inexistente y por tanto no se ha pronunciado, lo que le daría facultad al presidente Petro de convocar vía decreto.

Sin embargo, algunos juristas indican que es necesario un pronunciamiento del juez sobre la existencia estos presuntos vicios, por lo que se presumiría legal la negativa del Senado para autorizar la convocatoria a la consulta popular.

(Le puede interesar: Juez no ordenó reabrir votación de consulta ni dice que hubo fraude: la verdad de tutela que menciona el Presidente)

"Los eventuales vicios de procedimiento no pueden ser superados por el Presidente de la República a partir de la excepción de inconstitucionalidad y el principio de supremacía constitucional de manera abstracta, pues, a pesar de que dicho mecanismo existe, este se aplica en escenarios concretos de decisiones judiciales o istrativas", sostuvo Kenneth Burbano, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Libre.

El 'decretazo' anunciado por el Gobierno ha sido desaprobado por un amplio sector político del país, que considera que se viola la Carta Política (no se acude a una demanda ante el Consejo de Estado como está previsto en la ley) y el principio de separación de poderes.

No obstante, el jueves Benedetti informó que el borrador del decreto para convocar a la consulta popular ya se encuentra listo y habló dos únicos escenarios que podrían frenar la insistencia del Gobierno: que la plenaria de Senado apruebe la reforma laboral que fue concertada en la Cámara de Representantes o que se ajusten algunos puntos del texto aprobado en la Comisión IV de Senado, el cual tiene el consenso de varios partidos, menos el Pacto Histórico.

(Además: ‘No se debe negar al Gobierno el derecho a la consulta, siempre que cumpla las condiciones para convocarla’: Samper)

"Si lo que salió aprobado en la Comisión Cuarta le quitan lo de contratar por horas, y entonces se le hace unos pequeños ajustes a esa ponencia, o a lo que se aprobó en la Cámara de Representantes, en ese futuro hipotético, uno podría pensar que no se necesita la consulta", indicó.

Por último, el presidente Gustavo Petro se refirió este viernes a la decisión de un juez de Bogotá sobre la tutela interpuesta por la senadora del Pacto Histórico María José Pizarro en contra de la votación del Senado del pasado 14 de mayo.

"Un juez acaba de tutelar nuestro derecho a la consulta popular. Determinó que hubo fraude en el Senado y ordena repetir la votación del Senado en las próximas 48 horas. Acá envío un mensaje a los senadores y senadoras: tendrán que tomar esa decisión; tomen esa decisión con tranquilidad", manifestó el primer mandatario.

Sus palabras fueron rebatidas por varios senadores de la oposición, como Carlos Fernando Motoa, quien señaló que "no es cierto que autoridad alguna haya determinado fraude o la reapertura de la votación" y lamentó "la escasa comprensión lectora" de quienes sostienen lo contrario. La presidencia del Senado, en cabeza de Efraín Cepeda, reveló a su vez un documento enviado a la senadora Pizarro con el que, considera, se da por cumplida la orden de tutela.

EL TIEMPO revisó el fallo de tutela. Este "ampara el derecho fundamental al debido proceso de que es titular la senadora María José Pizarro y ordena al presidente del Senado, doctor Efraín Cepeda Saravia, que en el término de 48 horas siguientes a la notificación de la providencia resuelva el recurso interpuesto por la senadora el día 14 de mayo de 2025, relacionado con el cierre de la votación para la aprobación o no de una consulta popular".

En su decisión, en contravía con lo que afirmó el presidente Petro, el juez no menciona la palabra fraude y tampoco dice que se debe realizar la consulta popular.

El juez se abstiene "de calificar la validez o no de los recursos de apelación interpuestos el 13 y el 15 de mayo por la senadora, ni de la solución a los mismos por parte del Presidente del Senado (...) dado que las resultas del recurso no fueron objeto de tutela ni es en esta sede judicial en la que se pueda resolver sobre la pertinencia de la resolutiva del recursos". Esto significa que el juez no emitió concepto sobre la votación del 14 de mayo en la que el Senado negó la consulta ni sobre la del 20 de mayo, cuando la plenaria negó la apelación interpuesta por Pizarro.

JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZ

Redacción Política